Rechtsprechung
   VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,15462
VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17 (https://dejure.org/2019,15462)
VG Bremen, Entscheidung vom 17.05.2019 - 2 K 3085/17 (https://dejure.org/2019,15462)
VG Bremen, Entscheidung vom 17. Mai 2019 - 2 K 3085/17 (https://dejure.org/2019,15462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,15462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Verwaltungsgericht Bremen

    FreizügG/EU § 3 Abs 4; FreizügG/EU § 5 Abs 4; FreizügG/EU § 6 Abs 5; RL 2004/38/EG; SGB II § 7 Abs 2; SGB XII § 23 Abs 3; VO (EU) Nr. 492/2011 Art 10
    Verlustfeststellung nach FreizügG/EU; Art. 10 VO (EU) Nr. 492/2011 - Eltern; Freizügigkeitsrecht; Minderjährige; Schulbesuch; Unionsbürger; Verlustfeststellung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 17.09.2002 - C-413/99

    Baumbast und R

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    Art. 10 VO (EU) Nr. 492/2011 verlangt nur, dass das Kind mit seinen Eltern oder einem Elternteil in der Zeit in einem Mitgliedstaat lebte, in der dort zumindest ein Elternteil als Wanderarbeitnehmer wohnte (EuGH, Urt. v. 28.05.1999 - C-413/99 -, juris Rn. 63, 75; Urt. v. 23.02.2010 - C-480/08 - , juris Rn. 52, 70; Urt. v. 23.02.2010 - C-310/08 -, juris Rn. 59; Urt. v. 14.06.2012 - C.542/09 -, juris Rn. 50; Urt. v. 30.06.2016 - C-115/15 -, juris Rn. 54 ff.).

    Zwar sollte mit dieser Vorschrift die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 17.09.2002 in der Rechtssache C-413/99 berücksichtigt werden und der Wortlaut der Vorschrift mit dem Urteil in Einklang gebracht werden (KOM (2003) 199 endg., S. 7).

  • EuGH, 23.02.2010 - C-310/08

    Ein Elternteil, der die elterliche Sorge für ein Kind eines Wanderarbeitnehmers

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    Art. 10 VO (EU) Nr. 492/2011 verlangt nur, dass das Kind mit seinen Eltern oder einem Elternteil in der Zeit in einem Mitgliedstaat lebte, in der dort zumindest ein Elternteil als Wanderarbeitnehmer wohnte (EuGH, Urt. v. 28.05.1999 - C-413/99 -, juris Rn. 63, 75; Urt. v. 23.02.2010 - C-480/08 - , juris Rn. 52, 70; Urt. v. 23.02.2010 - C-310/08 -, juris Rn. 59; Urt. v. 14.06.2012 - C.542/09 -, juris Rn. 50; Urt. v. 30.06.2016 - C-115/15 -, juris Rn. 54 ff.).

    Es gebe keinen Anhaltspunkt dafür, dass der Unionsgesetzgeber mit dem Erlass der Richtlinie 2004/38/EG die Tragweite von Art. 12 der VO (EWG) Nr. 1612/68, wie er vom Gerichtshof ausgelegt worden sei, habe ändern wollen, um dessen Regelungsgehalt fortan auf ein bloßes Recht auf Zugang zur Ausbildung zu beschränken (EuGH, Urt. v. 23.02.2010 - C-310/08 -, juris Rn. 42 ff.).

  • VGH Hessen, 24.10.2016 - 3 B 2352/16

    Feststellung des Verlusts der Freizügigkeit

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    - 13 - Das Aufenthaltsrecht der Klägerinnen nach Art. 10 VO (EU) Nr. 492/2011 führt nicht dazu, dass das Ermessen der Beklagten auf Null reduziert und von der Verlustfeststellung abzusehen ist (in diese Richtung deutend: VGH Hessen, Urt. v. 24.10.2016 - 3 B 2352/16 -, juris Rn. 8).

    Bei der Verlustfeststellung nach § 5 Abs. 4 FreizügG/EU hat die Behörde eine umfassende Abwägung unter Einstellung aller für und gegen die Verlustfeststellung sprechenden Umstände sowie unter Einhaltung der gemäß Art. 15 RL 2004/38/EG zu beachtenden Verfahrensgrundsätze der Art. 30 und 31 RL 2004/38/EG vorzunehmen (VGH Hessen, Beschl. v. 24.10.2016 - 3 B 2352/16 -, juris Rn. 7; BayVGH, Beschl. v. 16.10.2017 - 19 C 16.17.19 -, juris Rn. 22).

  • EuGH, 17.04.2018 - C-316/16

    Der verstärkte Schutz vor Ausweisung ist u. a. an die Voraussetzung geknüpft,

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    Voraussetzung für die Anwendung des § 6 Abs. 5 Satz 1 Var. 1 FreizügG/EU ist, dass die Klägerinnen ein Daueraufenthaltsrecht nach § 4a FreizügG/EU erworben haben (EuGH, Urt. v. 17.04.2018 - C-316/16, C- 424/16 -, juris, zum entsprechenden Art. 28 Abs. 3 lit. a) RL 2004/38/EG).
  • EuGH, 21.12.2011 - C-424/10

    Der Erwerb des Rechts auf Daueraufenthalt wird nur durch einen Aufenthalt

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    Als rechtmäßiger Aufenthalt in diesem Sinne gilt ein Aufenthalt im Einklang mit den Voraussetzungen des § 2 Abs. 1 FreizügG/EU, d. h. die Klägerinnen müssten während eines gesamten Zeitraums von fünf Jahren freizügigkeitsberechtigt gewesen sein (EuGH, Urt. v. 21.12.2011 - C-424/10, C-425/10 -, juris; BVerwG, Urt. v. 31.05.2012 - 10 C 8/12 -, juris Rn. 46).
  • BVerwG, 16.07.2015 - 1 C 22.14

    Feststellung; Freizügigkeitsrecht; Nichtbestehen des Rechts auf Einreise und

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    § 5 Abs. 4 Satz 1 FreizügG/EU bezieht sich hierbei auf das Daueraufenthaltsrecht nach § 4a FreizügG/EU, das nach Ablauf eines fünfjährigen ständigen rechtmäßigen Aufenthalts erworben wird (§ 4a Abs. 1 Satz 1 FreizügG/EU) und nach welchem eine Verlustfeststellung nach § 5 Abs. 4 Satz 1 FreizügG/EU nicht mehr möglich ist (BVerwG, Urt. v. 16.07.2015 - 1 C 22.14 -, juris Rn. 16).
  • BVerwG, 31.05.2012 - 10 C 8.12

    Aufenthaltsrecht; Arbeitnehmer; Beitrittsstaaten; Daueraufenthaltsrecht;

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    Als rechtmäßiger Aufenthalt in diesem Sinne gilt ein Aufenthalt im Einklang mit den Voraussetzungen des § 2 Abs. 1 FreizügG/EU, d. h. die Klägerinnen müssten während eines gesamten Zeitraums von fünf Jahren freizügigkeitsberechtigt gewesen sein (EuGH, Urt. v. 21.12.2011 - C-424/10, C-425/10 -, juris; BVerwG, Urt. v. 31.05.2012 - 10 C 8/12 -, juris Rn. 46).
  • BSG, 16.12.2015 - B 14 AS 33/14 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    Das Unionsrecht gebietet keine Auslegung des FreizügG/EU dahingehend, dass das Aufenthaltsrecht aus Art. 10 VO (EU) Nr. 492/2011 ein Freizügigkeitsrecht im Sinne des FreizügG/EU darstellt (andere Ansicht: BSG, Urt. v. 16.12.2015 - B 14 AS 33/14 R -, - 11 - juris Rn. 26; entsprechende Anwendung erwogen vom OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 23.01.2018 - 2 O 107/17 -, juris Rn. 10).
  • EuGH, 30.06.2016 - C-115/15

    NA - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 20 und 21 AEUV - Richtlinie 2004/38/EG

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    Art. 10 VO (EU) Nr. 492/2011 verlangt nur, dass das Kind mit seinen Eltern oder einem Elternteil in der Zeit in einem Mitgliedstaat lebte, in der dort zumindest ein Elternteil als Wanderarbeitnehmer wohnte (EuGH, Urt. v. 28.05.1999 - C-413/99 -, juris Rn. 63, 75; Urt. v. 23.02.2010 - C-480/08 - , juris Rn. 52, 70; Urt. v. 23.02.2010 - C-310/08 -, juris Rn. 59; Urt. v. 14.06.2012 - C.542/09 -, juris Rn. 50; Urt. v. 30.06.2016 - C-115/15 -, juris Rn. 54 ff.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 23.01.2018 - 2 O 107/17

    Aufenthaltsrecht bei Schulbesuch des Kindes eines Arbeitnehmers aus dem

    Auszug aus VG Bremen, 17.05.2019 - 2 K 3085/17
    Das Unionsrecht gebietet keine Auslegung des FreizügG/EU dahingehend, dass das Aufenthaltsrecht aus Art. 10 VO (EU) Nr. 492/2011 ein Freizügigkeitsrecht im Sinne des FreizügG/EU darstellt (andere Ansicht: BSG, Urt. v. 16.12.2015 - B 14 AS 33/14 R -, - 11 - juris Rn. 26; entsprechende Anwendung erwogen vom OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 23.01.2018 - 2 O 107/17 -, juris Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht